濃硫酸用流量計（jì）在重金屬廢水自動監測（cè）係統中的應用

濃硫（liú）酸用（yòng）流（liú）量計在水基介（jiè）質液體（tǐ）流量測量中占據要（yào）重要（yào）的地位，在許多大型的供排水領域以及廢汙水處理領域有著（zhe）廣泛的應（yīng）用，但不適用於純（chún）淨的油（yóu）類及介電常數較低的液體介（jiè）質的流（liú）量測量。重金（jīn）屬（shǔ）廢（fèi）水是指（zhǐ）礦冶（yě）、機械製造、化（huà）工、電子、儀表等工業生產過程中排出的含重金屬（shǔ）的廢水。重金屬（如含鎘、鎳、汞、鋅等）廢水是對一環境汙染*嚴重和對人類危（wēi）害*大的工業廢水之一，其水質水量與生（shēng）產工藝有關。廢水中的重金屬一般不能分解破壞，隻能轉移其存在位置和轉變（biàn）其（qí）物化形態。處理方法是*先改革生產工藝（yì），不用或少用（yòng）毒性大的重金屬，在生產地點就地（dì）處理（如不排出生產車間）常采用化學沉澱法、離子交換法等進行處理，處理後的水中重金屬低於排放標準可以排放或回用。形成新的重金屬濃縮產物盡量回收利用或加以（yǐ）無害化處理。本文介紹了管道式濃硫酸用流量（liàng）計在重金屬廢水自動監（jiān）測係統中的應用，分析了管道式濃硫酸（suān）用流量計與（yǔ）超聲波流量計的誤差來源，並對管道式濃硫（liú）酸用流量計應用於自動監（jiān）控行業（yè）進行可行性分析。
1、引言
根據主要汙染物總量減排監測的要求（qiú），廢水重點（diǎn）排汙企業均安裝了廢水（shuǐ）流（liú）量自動監測裝置，其中*常用的為超聲波明渠汙水流量（liàng）計（以（yǐ）下（xià）簡稱（chēng）“超聲波（bō）流量計”）和管道式（shì）濃硫（liú）酸用流量計（以下簡稱“濃硫酸用（yòng）流量計”）。超聲（shēng）波（bō）流量計有著超強（qiáng）的測（cè）量液位的能力，但同時也存在使用（yòng）過程中安裝高度與位置（zhì）不規範（fàn）、測量環境不合適等問題。而濃硫酸用流量計是（shì）通過2個不（bú）同磁場相交產生一（yī）個應變脈衝信號來準確地測量位置，具有（yǒu）精度高、線（xiàn）性好、運行穩定的特點，在給排水、汙水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本次實驗選取了具有代表性（xìng）的采用上述2種原理的流量計進行現場比對，並與經典的手工卷尺測量方法進（jìn）行比較，分析2種方法在實際監測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本試驗於2013年（nián）1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19～2013年1月13日（rì）14∶08∶14兩個時段內（nèi）采用手工、濃硫酸用流量計和超聲波流量計3種（zhǒng）方法測量理研汽車配件（武漢）有限公司明渠堰槽排放的六價鉻廢水。
2.2 設備選（xuǎn）型
本次（cì）實驗所用設備（bèi）如表1。
2.3 實驗結果

3種測（cè）量方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高（gāo）度為基準（zhǔn），DR-831A明渠流（liú）量計與TKL-1型超聲波明渠流量計（jì）測量誤（wù）差見圖（tú）3、圖4。
從圖1可以看出，手工測量數據*大、DR-831A測量數據其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出，手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量（liàng）方式在1月11日的測量結（jié）果同1月9日具有相似性，都表現出手工比（bǐ）對（duì）測量值*大（dà）、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3，以手工（gōng）實測液位高度為基準，2種流（liú）量（liàng）計的誤差均在±5%的範圍內（nèi）。除在1月9日14∶40和14∶45兩個時間點測量（liàng）值表現出DR-831A測量誤差高於TKL-Ⅰ外，其他時段（duàn）都（dōu）明顯表現出DR-831A測量誤差（chà）小於TKL-Ⅰ。
由圖4可知（zhī），以手工（gōng）實測（cè）液位高度為基準，2種流量計的誤差均在±5%的範圍內。1月11日12∶30～14∶55期間，
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其他時（shí）段，2者呈現出前者測量誤差要小於後者測量誤差。
綜合分析2種流量（liàng）計產生（shēng）差異
的原因：2種流量計使用的測（cè）量裝置不同，前（qián）者使用磁致（zhì）伸縮液位傳感（gǎn）器進行液（yè）位（wèi）測量（liàng），該裝置（zhì）測量精度要相對較高，而且響應時間（jiān）較短；後者使用超聲波探頭進行（háng）液位測量，該（gāi）裝置測量時響應時間相對較長，不能及時反映液位變化。

3、可行性分（fèn）析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在線監測係統安（ān）裝技術規（guī）範》中規定（dìng）可使用濃硫酸用流量（liàng）計，引用技術規範《JB/T 9248濃硫酸（suān）用流量計》，其中提（tí）到（dào）：流量計是（shì）指用於測定汙水排放（fàng）流時的儀器，一般宜采用（yòng）超聲波明（míng）渠汙水流量計或管道（dào）式濃硫酸用（yòng）流量計。使用其他（tā）測量方式的流量計，其各項性能指（zhǐ）標也應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測係統驗收技術規範（試行）》中提到濃硫酸用流（liú）量計（jì）驗收的規範性引用文件為《JB/T 9248濃硫酸（suān）用流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要求電磁管道流量（liàng）計》規定了電磁管道流量計的技術要（yào）求、試驗方法和檢驗規則[4]。
以上3個技術規範中可確定，超聲波明渠流量計和管道式濃硫酸用流量計均可用於水質在線監測係統。
3.2 安裝條件
管道式濃硫酸用流量計應安裝在離（lí）任何上遊擾動（dòng）至少10DN和（hé）離任何下遊擾動（dòng）2DN直管（guǎn）段中，相比超聲波明渠流量計安裝條件而言，對（duì）安裝距離要求將大大縮短。而且規定上遊（yóu）直管（guǎn）段長度不（bú）夠時，可以安裝整流器。對於帶（dài）壓排放的（de）情況，也隻能安裝管道式濃硫酸用流量計。
管道式濃硫酸用流量計（jì）解決了（le）很多現（xiàn）場無法安裝超聲波明渠流量計（jì）、一些現場無法滿足自然（rán）流條件，特別是對一些帶壓排放的現（xiàn）場無法使用超聲波明（míng）渠流量計等問題。
3.3 測量精度
管道式濃硫酸用流量計（jì）測量（liàng）精度高，0.2%～0.5%，受流體流動狀態影響小，測量結果穩定。目前汙水（shuǐ）、供水用濃硫酸用流量計（jì）的精（jīng）度一般（bān）選用0.3%，如果（guǒ）涉及到貿易交（jiāo）接，應該選用0.2%級精度的（de）濃硫酸用流量計。
3.4 在線校準
管（guǎn）道式濃硫酸用（yòng）流量計作為一種重要計量器具，應在一（yī）定（dìng）的使用周期內進行（háng）檢定和校（xiào）準，確保數據的真實性（xìng）。住房和（hé）城鄉（xiāng）建設部於2011年10月頒布（bù）實施《管道式濃硫酸用流量計在線（xiàn）校（xiào）準要求》（CJ/T364-2011），明確規（guī）定管道式濃硫酸用流量計在線（xiàn）校準的技（jì）術要求，分別從標準表法和電參數法等2種（zhǒng）方法對管道式濃硫酸用流量計的校準方法（fǎ）進行闡述。
4、結論及建議
管道式濃（nóng）硫酸用流量計具備測量精度高，穩定（dìng）性好，對直（zhí）管段要求低，故（gù）障（zhàng）少等優點，而且政策法規允許（xǔ）安裝使用（yòng）管道式（shì）濃硫酸用流（liú）量計。目前，**已出（chū）台管道（dào）式濃硫酸用流量計的在線校準規（guī）範，為管道式濃硫酸用流量計的使用（yòng）奠定了基礎。

上一篇：不鏽鋼硫酸流量計（jì）,測硫酸用什麽（me）流量計

下一篇：發煙（yān）硫酸流量計在凝結水精處理自動控製係統中的應（yīng）用