橢圓齒輪流量計如何校準
校（xiào）準流量計和隨後的（de）重新校準對於確保長期可靠的（de）流量計性能至關重要。流量計校準所需的頻率取決於流量計所承受的工作（zuò）循環（huán）。技術說明討論了不同類型流（liú）量計的不同校準（zhǔn）要求，並提（tí）供了5個關鍵（jiàn）考慮因素，可幫助您確定（dìng）流量係統校準之間的適當間（jiān）隔。
校準流量計
橢圓（yuán）齒輪流量計（jì）是油和潤滑液的shou選流（liú）量（liàng）計。上述橢圓形齒輪流量計用於水性表麵處理產品。在沒有潤滑劑的情況下，隨著時間的推移，橢圓（yuán）齒（chǐ）輪（lún）流量計軸承和摩擦表（biǎo）麵“拋（pāo）光（guāng）”，這導致較低的摩擦係（xì）數。這導致（zhì）更高的（de）效率，特別是在較低流量下，其中機械阻力是更重要的因素 - 尤（yóu）其是（shì）沒有油的潤滑（huá）性質。這在紅色曲線中突出顯示，顯示性能變化。在較大流量時，校準偏移僅為0.25％左右 - 這在許多（duō）應（yīng）用中是微不足道的（de）。但是，在較（jiào）小（xiǎo）流量時（shí），變化接近2.5％，這可能導（dǎo）致用（yòng）戶出現問題。在此應用中，儀表僅用於相對流量（liàng）而非主要測量，因（yīn）此，曲線的整體變化不太重要 - 因此長流量計重新校準期間。該應用強調了重新校準周期（qī），流量計類型，使用情況以及儀（yí）表性能的重要性（xìng）等一些主要考慮因素。
通常，隨著時間的推移，誤差曲線（xiàn）將反轉它從正變為負。隨著流量計磨損，間隙增加，軸（zhóu）承不再是較（jiào）好的狀態。低端可能會提供較低的K因子，並顯示與原始（shǐ）校準相反的負麵變化。較（jiào）終，流量計齒輪 - 或其腔（qiāng）體的壁將開始（shǐ）磨損，並（bìng）且頂端將開始顯示出低得多的效率。因此，在這種情況下，流量計將被（bèi）破（pò）壞。如果在發生損壞之前將流量計返回製造商進行“檢查”，則可以安裝一套更換的齒輪。然而，一旦腔體損壞，這種選擇是不可能的。
從理論上講，電子（zǐ）流量計具有無機械部件磨損的優點（diǎn）。這通常可以確保更長的（de）性能穩定性 - 但用戶不能自滿 - 其他因（yīn）素可能會影響校準（zhǔn）。電子元件可以**間改變（biàn）特性，並（bìng）且孔可以由於腐蝕或（huò）沉積而改（gǎi）變尺寸。顯然，流量計越小，較後一點就越關鍵。
以上曲線用於微型超聲波流（liú）量計的年度校準檢查（chá）。在*低端，曲線的偏移為+ 0.15％和-0.3％。該（gāi）校（xiào）準（zhǔn）顯然包括校（xiào）準裝置（zhì）的不（bú）確定性以（yǐ）及流量計的可重（chóng）複（fù）性。可（kě）以看出（chū），即使考慮到橢圓齒輪流量計的較長維（wéi）修間隔，該超聲波流量計也比上述機械流量計明顯更好。
校準（zhǔn）流量計和校準間隔的注意事項：
流量計的目（mù）的：這是（shì）一（yī）個過程關鍵的測（cè）量（liàng），其中（zhōng）儀表特性（xìng）的變化會以某種方（fāng）式損害過程，或導致增加支（zhī）出？
應用：流體和過程是良性的還是侵略性的？流量計是否在（zài）其運行*限下工作？沉積物或腐（fǔ）蝕會影響校準嗎？是否存在可能以某種方式影響測量的流體元素，例如懸浮顆（kē）粒（lì）？
流量計類型：儀表是否因某種原因可能會改變性能？它是機械的，電子的還是視覺輔助的？
曆史數（shù）據：以前的重新（xīn）校準有多準確？可能/應該重（chóng）新校準間（jiān）隔是否應該減少或增加（jiā），而整個過程的風險很小？
測量值是否有任何明顯變化？一些現（xiàn）代流量計將監控自己並建議什麽時（shí）候不對勁。大多數傳統類（lèi）型的流量計不提（tí）供這種設施（shī），但精明的操作員可能會注意到變化，並監測其（qí）因果關係。
製（zhì）造商通常會嚐（cháng）試指定重新校準周期。但是從上麵的提示中可以看出，重新校準（zhǔn）周期應該由用戶（hù）決定 - 考慮到他們的獨（dú）特條件。仍應向製造商（shāng）尋求建議（yì），因為他們將知道其流量計的長期（qī）限製（zhì）可能是什麽（me）。然而，較終的決定很（hěn）可能是一個移動（dòng）的目（mù）標，至少在較初決定整個係統（tǒng）運行和可靠性之前。