硫酸銅（tóng）液（yè）體流量計監測（cè）數據有效性判別技術研（yán）究
一、 硫酸銅液體流量計使用的現狀
2013年開始，根據浙江省環保廳刷卡排汙總量控製製度的要（yào）求，截至2016年年底作為廢水刷卡排汙係統配套設施，硫酸銅液（yè）體流量計全省共安裝了1700餘套。
我國的（de）電磁流量計技術標準分（fèn）為下麵幾種（zhǒng），分別是流量計測量標準、流量計檢定規程、校準要求、產品（pǐn）技術要求、性能（néng）評定方法和使（shǐ）用方法。其中測量標準是（shì）由建設部門頒布的（de），涵蓋了（le）流（liú）量計的結（jié）構、流量公式、製作（zuò）、安裝、水頭測量、綜合誤差分析及維護等方（fāng）麵內容；計量檢定規程和校準要求分別是由計量部門頒布的，主要規定了對產品（pǐn）規格、性能、不確定度等進行（háng）定期檢測和校準（zhǔn），確保（bǎo）流量（liàng）測量的不確定度在標準範圍內（nèi）；環保產品技術要求（qiú）環保部門（mén）頒布的，規定了電磁流量計的技術要求、檢驗項目、試驗方法、檢驗規則、包裝、運輸和貯存的要求，是流量計進入（rù）環境保護領（lǐng）域使用的門檻；性能評定方法和使用方法是由計量部門頒布的，規定了電磁流量計用於測量充滿封閉管道中導電液體流量的使用和性能檢測方法，涉及安裝、運行、特性（xìng）及校準（zhǔn）。這幾種技術中，測（cè）量技術標（biāo）準是基礎，其他標準是保證測量準確的外部質控要求。
我國目（mù）前（qián）電磁流量計的實際使用過程中真正在實施的外部指控手段隻有計量部門開展的計量檢定，周期一般為兩年或以上。由於兩次檢定期間（jiān）間隔（gé）時間較長，盡管管道、電磁流量計等設施一般不會產生（shēng）大的問題，但存在企業（yè）生產工況變化導致的排水量和水質的變化、流（liú）量計的工作狀態的變化、流量計零（líng）點漂移等因素，對廢水流量監測的準確性均會產生（shēng）較大的影響。而（ér）環保部門在（zài）兩次檢定期間（jiān）缺少對電磁流量計必（bì）要的外部質控手段及規範，導致環保部門在開展自動監測數據有效（xiào）性審（shěn）核時，流量監測（cè）結果的有（yǒu）效性審核至今仍然空缺。因此（cǐ），在當前的環（huán）境管理要求條件（jiàn）下，亟需製（zhì）定（dìng）符合（hé）我省的電磁流量計（jì）自動監測數據有效性判別（bié）技術規定。
二、 硫酸銅液體流量計監測數據（jù）有效性（xìng）判別（bié）技術研究
2.1 電磁（cí）流量（liàng）計監測（cè）數據有效性判別技術內容設計的基本思路
根據硫酸銅液體流量計的（de）測量原理，研究（jiū）影（yǐng）響該方（fāng）法測量不確定度的各種因素，包括：①一次（cì）裝置安裝位置及安裝管（guǎn）道的規範程度；②測量精度的（de）檢查（零點漂移、測試（shì）比對）；③結構尺寸的不確定（dìng）值。在充分考（kǎo）慮上述不確定（dìng）度產生因素的基礎（chǔ）上，按照既抓住影（yǐng）響測量結果準確（què）性的關鍵點，又須簡便易行，保證流量測量數據的準確性的基本原則進行簡化，對檢查內容（róng）做出設計。根據（jù）設計出的檢查技術內容對部分安裝了電磁流量計的監測數據開展（zhǎn）有（yǒu）效性（xìng）判別試（shì）點（diǎn）。
2.2 電磁流量計監測數據有效性判別技術的基本內容
硫酸銅液體流量計自動監測數據有效性判別可以看作為計量檢定的期間核查，從現場計量檢定（dìng）技（jì）術內容（róng）、管道結構、流量計（jì）狀態（tài）、日常運行維護情況、生產工況的變（biàn）化等幾個方麵進行現（xiàn）場監督檢查。因此本（běn）規定將工作（zuò）程序分為檢查流（liú）量計檢定**及設備清單、檢（jiǎn）查一次裝（zhuāng）置（zhì）安裝位置及安裝（zhuāng）管道、準確性試驗、流量計運行維護情況（kuàng）、數據處（chù）理情況檢查、流量的變化情況檢查（chá）。
2.2.1 檢查流量計檢定**及設備清單
檢（jiǎn）查內容設計：電磁流量計是否通過計量檢（jiǎn）定是保證流量測量數據準確的前提，因此（cǐ）開（kāi）展流量計運行情況的監督檢查*先要檢查流（liú）量計的現（xiàn）場計量檢定**。電磁流量計可以通過該項的檢查內容來判斷流量計是否符合相關（guān）性能的要求。
檢查內（nèi）容：檢（jiǎn）查（chá）流量計檢定（dìng）**是否（fǒu）由具備流量檢定資質的（de）單位出具，同（tóng）時檢查流量計的類型、主要參數及流量計的檢定結果。現場檢查時，由排汙企業（yè）出具（jù）流量計設備清單和（hé）流量計檢定**，再進行（háng）如下檢查（chá）：①對（duì）照設備清單在現場逐（zhú）一察看（kàn），檢查設備的（de）完（wán）整性；②流量計檢定**的檢查內容為：出具（jù）**的單位是否有檢定資質；檢定**是否過期；不確（què）定度檢定結（jié）果是（shì）否合格。
2.2.2 檢（jiǎn）查一次裝（zhuāng）置（zhì）安裝位置及安裝管道
檢查內（nèi）容設計：根據（jù）《密閉管道中導電液體流量的測量（liàng）電磁流（liú）量計的性能評定方（fāng）法（fǎ）》GB/T18659-2002中要求一次裝置安裝位置的上遊直管段長度不（bú）小於10倍（bèi）管道公稱直徑及下遊直管段長度不小於5倍管道公稱直徑，考慮到公稱直徑在實際測量過程中較難測試，將此處公稱直徑的要求改為外徑以便於更具可操作性，同時規定了管道外徑測量方法。
檢查內容：采用測量精度達5mm的卷（juàn）尺測量上下遊直管段長度及管道外徑，管道外徑應至少測量3次，3次的測點平均分布在整個直管段（duàn）中以測量的（de）平均（jun1）值作為（wéi）*終值。
同時考慮（lǜ）有效性與可操作性，將《密（mì）閉管道中導電液（yè）體流量的測量電（diàn）磁流量計的性能評定方（fāng）法》GB/T18659-2002中安裝一次裝置的管（guǎn）路中來排除聚集在管道中氣體（tǐ）的措施、管道內徑與流量計內徑尺寸要求作為檢查內容。
檢查安裝一次裝置的管路中有無充分的措施來排除聚（jù）集在（zài）管道中（zhōng）的氣體，以確保經過流量計的廢水始終保持滿管流；檢查流量計上下遊連接處的管道內徑是否一致，且管道內徑（jìng）是否（fǒu）不小於流量計內徑但不大於（yú）±3%。
2.2.3 準確性試驗
檢查內容設計：考慮到硫酸銅液（yè）體流量計均（jun1）為長期運行，現場檢查時無法暫停。通過在研究國內外相關資料（liào），總（zǒng）結近些年浙江計量技術監督部門的現場檢定經驗的基礎上，根據《電磁流量計（jì）檢定規程》JJG 1033、《管道式電磁流量計在線校準要求》CJ/T 364、《密閉管（guǎn）道中導電液體流量的測量電磁（cí）流量計的性能評定方法》GB/T18659-2002、《封閉（bì）管（guǎn）道中導電液體流量的測量電磁流（liú）量計的使用方法（fǎ）》GB/T18660-2002中的相關內容確定了這一（yī）檢查項目的主要工作程序及內容。大量的實踐也證（zhèng）明（míng）了其可操作性、有效性。
檢查內容：現場試驗（yàn）可采取以下任意一種方法。
2.3.3.1 標準表比對法
按標準表（biǎo）使用方（fāng）法的要求（參考CJ/T 364或儀器使用說明），將其串聯安裝在電磁流量計上遊或下遊的管道上進行流量測（cè）試，連續測（cè）試不少於5分鍾，取測試平（píng）均值與同時段電磁流量計測試的平均值進行準確度計算，其相對誤（wù）差應不大（dà）於±5%。
2.3.3.2 零點漂移校準法
斷開傳感器（qì）勵磁線圈和轉換器之間的電纜連接，保持電*信號線的電纜連接，檢查（chá）後（hòu）通電預熱15min以上。將轉（zhuǎn）換器中的參數設置恢複到正常（cháng）工作狀態，持續觀測15min，每5min記錄轉（zhuǎn）換器的瞬（shùn）時流量顯示值qoi。取絕對值*大（dà）的值與電磁流量計（jì）量程相比較（jiào），得到零點漂移δq0，零點（diǎn）漂移絕對值不大於5%。
2.2.4 檢查流量計運行維護情況
檢查內容設計：電磁流量計測量精（jīng）度與各個測量部件的日常運行情況（kuàng）密切相關，所以日常的儀器維護是確保測量精度的重要手段，而日常維護的（de）同時要及時進行記錄，確保數據的可溯源性。
檢查內容：檢查流量計維護的檔案資料，並進行現場查看，重點檢查：①流量計的日常維（wéi）護（hù）是否責任到人；②流量（liàng）計（jì）的日常維（wéi）護檔案記錄，零點是否定期校準。
2.2.5 檢查數據處理情況
檢查內容設計：根據汙染源自動數據有效性審核內容與方法中關於設備運行率和數據傳輸率的相關（guān）要求，確定了這一（yī）檢查項目的主要工作程序（xù）及內容。
檢查內（nèi）容：調閱流量計曆（lì）史數據（jù）庫，檢查（chá）流量（liàng）數據的異常、缺失及處理情況，檢查流量小時數據及日報表，計算流量數據的獲取率（正常的小時流量數據量/排汙小時數（shù）），不應小於90%。
2.2.6 檢查流量的變化情況
檢查（chá）內容設計：考慮到電磁流量計均有一個*小測量範圍，如實際流（liú）量低於該值則測量精度將無法保證。為確保測量精度待測流量應不小於*小測量（liàng）範圍，同時流量值也不宜超過量程（chéng）的100%。顯然，如果流（liú）量測量結果平均大於流量計量程的100%時，也是不合（hé）適的。
檢查內容：隨即調取一天的曆（lì）史水量平均值，判斷該（gāi）平（píng）均值是（shì）否在儀器測量量程的範圍內。
三、 試點結果及結（jié）論
隨機選取了10套電磁流量計進行有效性審核檢查試（shì）點，檢查結（jié）果見下表。
結果表明：①有3家通過（guò）計量檢定，6家檢定**過期，1家未進行（háng）檢定；②安（ān）裝位置均符合要求；③4家通過準確（què）性試驗，6家未（wèi）通過準確性試驗，相對誤差分別為：-5.3%、-9.3%、-7.4%、-7.7%、-10.1%、-11%；④流量計運行維護、數據處理情況、流量的變化情況均符（fú）合要求。
可見由於缺乏監管，電磁流量計均存在一（yī）定的問題。該文提出的幾個檢查內容簡（jiǎn）單易懂、操作方便，對於完善電磁（cí）流量計有效性審核規範具有重要（yào）意義。另根（gēn）據試點結果，同時考慮現場（chǎng）測試時標準表計（jì）不確定的漂移，將準確性試驗要求的5%放寬為10%較為合（hé）理。