相關產品推薦更多 >>
關於建立甲烷流量計標準裝置中常見問題的分析（xī）
點擊次數：1884 發布時間：2021-01-08 06:46:38
摘要：流量（liàng）計對於企業日常生產運行具有重要作用，為提高流量計的精準度和可靠（kào）性，越來越多的企業開始建立甲烷流量計標準（zhǔn）裝置。而在（zài）實際建立過程中，經常會（huì）由於計量知識掌握不（bú）足的原因而出現各種各樣的困難，從而降低（dī）工作效率。為此（cǐ），本文對企業建立（lì）甲烷（wán）流量計標（biāo）準裝置（zhì）過程中幾種常見的問題進行研（yán）究（jiū）。
在對甲烷流量計標準裝置計量標準進行考核的過程中，應該嚴格（gé）參照（zhào）JJF1033－2008《計量標準考核規範》當中（zhōng）的規範條例進行。而在實際考核過程中，很多單位都經常出（chū）現資料（liào）準備、標準器配備等方麵的各種問題，與相關規程當中的條例不符，本文主要針對幾種常見問題進行分析。1相關概念以及理論（lùn）依據
1.1計置標準的概念界定
計量標準即計量標準器（qì），其指的是精度低於計量基準（zhǔn）且用於檢定其他計量標準的工具。計量標準具有承上啟下的重要作（zuò）用，其能夠將計量基準複（fù）現（xiàn）的單位量值一（yī）級一級傳遞到工作計量器具中，並且在（zài）允許的情況下將測量結果溯源到**的計量（liàng）基準。
溯源性是計（jì）量標準的核心指標，主要是指通過連續比較將其與國際或**標（biāo）準器相聯係的性能，除溯源性之外（wài），計量標準還包括準確度、靈敏度、超然性、穩定度、可靠性等多種重要指標。計量標（biāo）準的計量學特性要始終維持在規定的範圍內，因（yīn）此，應（yīng）該（gāi）定期對（duì）計量標準進行校準並且要保證合（hé）理的使（shǐ）用。
1.2建（jiàn）立甲烷流量計標準的依據
構建計量標準的法律依據有三項，分別為我國的計量法、計量法實施細則以及計量標準考核辦法。
構建計量標準的技術依據也有三項，分別為（wéi）JJF1033－2008《計（jì）量標準考核規範》、計量檢定係統表以及計量檢定規程。
在進行（háng）計量標準考核過程中，應該嚴格執行JJF1033－2008當中的規（guī）定條例，主要通過計量標準考評（píng）人員參照當中的六大方麵、三十餘項內容對計量標準（zhǔn）進行考評。因（yīn）此，計量標準的構建單位需要對JJF1033－2008當（dāng）中的規定條例（lì）有著清楚的認知，這樣才能夠保證計量標準得到正確的管理（lǐ），對計量標準器具（jù）進行科學合理的（de）維護，進而為計量檢定工作的順利開展奠定重要基礎。
2建立（lì）甲烷流量計標準裝置中常（cháng）見問題
2.1計量（liàng）標準考核與計置標準複查考（kǎo）核申請問（wèn）題（tí）
向主持考核監督部門提交申請材料是（shì）建立計量標準的重要環節，在此環節中，新建計（jì）量標準考核、計（jì）量標準複查考核兩（liǎng）者之間的有效（xiào）區分是一（yī）項需要重點關注的問題。新建計量標準考核與計量標準複查考核在申請材（cái）料方麵有著很大區別，與新建計量標準考核相比，計量標準（zhǔn）複查考核需要額外提（tí）供計量標準穩（wěn）定性的（de）試（shì）驗記錄、計量標準考核**以及計量標準重複性（xìng）試驗記錄（lù）等申請資料。不僅如此，若在（zài）計量標準的正常（cháng）運行（háng）時間內，出現更換標準器、封存或撤銷計量標（biāo）準的（de）情況，還（hái）需要提供計量標準撤銷表、計（jì）量標（biāo）準更換表（biǎo）等材料。另外，在新建表（biǎo）時，不同（tóng）地區（qū）的計量標準考核（hé）申請資料提交內容也有一定差異，例如江蘇省，其需要提供兩份計量標準複査考核（hé）申請，並且在進行複查考核的過程中，還要提供計量標準履曆。而現階段我國很多單位在建標資料的提交過程（chéng）中，經（jīng）常會出（chū）現缺少必要性文件的問題，這樣一來，對後（hòu）期的書麵審查生成很大困難。因此（cǐ），應（yīng）該（gāi）對必要的計量標準資料認真核（hé）對，嚴格按照規範執行，保證建立甲烷流量計標準工作能（néng）夠順利進行。
2.2計量標準器選擇問題
計量標準的建立離不開計量（liàng）標準器，其是實際考評過程中考評人員需要重點關注的對象。因此在選（xuǎn）擇計量標準器時，應該嚴（yán）格按照相關規程要求進（jìn）行選擇。我（wǒ）國流量計相關檢定規程當中列出了甲烷流量計、活塞壓力計、液體壓力計等多種標準器。在進行普通流量計的檢定（dìng）時，通常都選擇彈簧式甲烷流量計（jì）和真空（kōng）表進行，雖然與活塞式壓力計相比其精度略有不（bú）足，但（dàn）其操作更為方便簡潔。而普（pǔ）通流量計（jì）的（de）檢定工作量較大，因此效率是主要關鍵，隻要保證檢定精度等級（jí）在規定範圍內，便可進行檢定工作（zuò）。例如，當對精（jīng）度為1.6級、測量範圍（0－1.6）ＭＰａ流量計進行檢定時，則需要借助精（jīng）度0.4級、測量範圍（0－1.6）ＭＰａ的甲（jiǎ）烷流量計。該檢定過（guò）程中允許的*大誤差為1.6ｘｌ.6％＝0.0256，而（ér）所采用的甲烷流量計*大誤差為1.6ｘ0.4％＝0.0064，我國（guó）相（xiàng）關檢定規程中指出，隻要檢定標準器的誤差絕對值不大於被檢流（liú）量計的*大誤差絕對值的四分之一即可（kě），而0.0064＜0.0256ｘ0.25，滿足檢定要求。檢定標準器的選擇是一項需要特別重視的問題，一旦在選擇（zé）過程中出現誤差則（zé）很可能影響後期工作的進行。
2.3計量單位以及術語問題
一名**的計量（liàng）工作人員其必然（rán）對計（jì）量單位以及專業術語的書寫有著十分嚴格的要求（qiú），這能（néng）夠在很（hěn）大程度上促進計量單位的正（zhèng）確使用。現階段，我國很（hěn）多建（jiàn）表報告當中都存（cún）在計量（liàng）單位錯誤、專業術語不規範的問題，例（lì）如將壓力單位Ｐａ寫成ｐａ、ＭＰａ寫成Ｍｐａ等等。另外，還有部分報告當中將測量範（fàn）圍（－0.1－2.4）ＭＰａ寫成測量範（fàn）圍“－0.1－2.4”、壓力（lì）真空表（biǎo）寫（xiě）成真空流量計等，與我國（guó）製定的相關檢定規程嚴重不符。導致這種情況的原因主要是由於工作人員缺乏對（duì）相關（guān）問題（tí）的重視，（－0.1－2.4）ＭＰａ中’－0.1隻是（shì）單純的數值，而2.4ＭＰａ則是（shì）一個量值，兩者不能對等使用，因（yīn）此應該加上括號。另外，在書寫計量單位時要（yào）注意整體不（bú）要用斜體，例如ＭＰａ，這（zhè）種書寫方式是錯誤的。
2.4原始記錄問題
在進行建標（biāo）考核申請時（shí），需要提（tí）供利用該計量（liàng）標準近期（qī）開展（zhǎn）的檢定項目原始記（jì）錄，同時還需要相應的模擬鑒（jiàn）定**。原始記錄是計量檢定（dìng）工作中一（yī）項十分重要的內容，其能夠在很大程度上體現出（chū）檢定人員是否嚴格按照規程進行（háng）檢（jiǎn）定，是對實際檢定情況較為真實、原（yuán）始的信息記錄，並（bìng）且還是報告、**等相關材料出具的重要基（jī）礎，因此，原始記錄當中應該在保（bǎo）證其真實性的前提下，具有足（zú）夠的信息量。在實際考評過程中，經常會出現原始記錄讀數不規範、計量單位錯誤等問題，讀數方法應該嚴格按照相關規程進行，流量計的７Ｋ值應該按照分度值的五分之一進行估讀。例如，若流量計分度值顯示0.02，那麽實際讀數值的末尾則應該是0.004的倍數。另外，在讀數過程中即（jí）使回程誤差以及輕敲位移的數（shù）值為0，也（yě）不可以直接（jiē）寫0，應該寫（xiě）成0.000，要與估（gū）讀數值的位數保持相同（tóng）。
2.5重複性試驗以及穩定性考核（hé）問題定期進行重複性試（shì）驗以（yǐ）及穩定性考核是計量標準（zhǔn）中（zhōng）必不可（kě）少的（de）重要環節，主要是保證計量特性能夠符合相關要求。
關於重複性試驗以（yǐ）及（jí）穩定性考核的具體操作（zuò）在JJF1033－2008當中有著明確的介紹，而（ér）由於個人思維方式的不同，經常（cháng）會出現理解上的偏差，從而導致報告很容易出現各種問題。例如，技術報告當（dāng）中關於重複性試驗的結果，隻需要提供重複性數據（jù）即可，而在很多報告當中經常（cháng）出現（xiàn）將其與測量不確定度評定當中（zhōng）的重（chóng）複性進行比較（jiào），而實際上二者為同一數據，是後（hòu）期進行計量標準複查過程中，關於重複性的核查標準。因此，隻（zhī）有在進（jìn）行複查時才涉（shè）及到二者（zhě）之間的比較。
而穩定性考核過程中，新建計量標準以及已（yǐ）建計量標（biāo）準二者之間的穩定性考核方式是有所差（chà）異的（de），新建（jiàn）計量標準需要進（jìn）行數次測量，其穩定（dìng）性考核結果為測量結果當中*大值與*小值之差；而已建計（jì）量標準則是對每次的測（cè）量結果都進行統計，並將其與上次測（cè）量結果相比較，將二者之間的差值設為該（gāi）時間段的穩定性考核結果。
綜上所述，計量標準的建立（lì）是構建（jiàn）甲烷流量計標準裝置的核心環節（jiē），企業以及相關計量單位若想（xiǎng）順利開展計量標（biāo）準（zhǔn）建立工作，應該加強對（duì）計量標準考核與計量標準複（fù）查考核申請問題、原始記錄問題、重複性試（shì）驗以及穩定性考核問題、計量單位以及術語問題、計量標準器選擇問題（tí）等相關問（wèn）題的（de）重視。關於建（jiàn）立甲（jiǎ）烷流量計標準裝置中常見問題（tí）的分析（xī）。
在對甲烷流量計標準裝置計量標準進行考核的過程中，應該嚴格（gé）參照（zhào）JJF1033－2008《計量標準考核規範》當中（zhōng）的規範條例進行。而在實際考核過程中，很多單位都經常出（chū）現資料（liào）準備、標準器配備等方麵的各種問題，與相關規程當中的條例不符，本文主要針對幾種常見問題進行分析。1相關概念以及理論（lùn）依據
1.1計置標準的概念界定
計量標準即計量標準器（qì），其指的是精度低於計量基準（zhǔn）且用於檢定其他計量標準的工具。計量標準具有承上啟下的重要作（zuò）用，其能夠將計量基準複（fù）現（xiàn）的單位量值一（yī）級一級傳遞到工作計量器具中，並且在（zài）允許的情況下將測量結果溯源到**的計量（liàng）基準。
溯源性是計（jì）量標準的核心指標，主要是指通過連續比較將其與國際或**標（biāo）準器相聯係的性能，除溯源性之外（wài），計量標準還包括準確度、靈敏度、超然性、穩定度、可靠性等多種重要指標。計量標（biāo）準的計量學特性要始終維持在規定的範圍內，因（yīn）此，應（yīng）該（gāi）定期對（duì）計量標準進行校準並且要保證合（hé）理的使（shǐ）用。
1.2建（jiàn）立甲烷流量計標準的依據
構建計量標準的法律依據有三項，分別為我國的計量法、計量法實施細則以及計量標準考核辦法。
構建計量標準的技術依據也有三項，分別為（wéi）JJF1033－2008《計（jì）量標準考核規範》、計量檢定係統表以及計量檢定規程。
在進行（háng）計量標準考核過程中，應該嚴格執行JJF1033－2008當中的規（guī）定條例，主要通過計量標準考評（píng）人員參照當中的六大方麵、三十餘項內容對計量標準（zhǔn）進行考評。因（yīn）此，計量標準的構建單位需要對JJF1033－2008當（dāng）中的規定條例（lì）有著清楚的認知，這樣才能夠保證計量標準得到正確的管理（lǐ），對計量標準器具（jù）進行科學合理的（de）維護，進而為計量檢定工作的順利開展奠定重要基礎。
2建立（lì）甲烷流量計標準裝置中常（cháng）見問題
2.1計量（liàng）標準考核與計置標準複查考（kǎo）核申請問（wèn）題（tí）
向主持考核監督部門提交申請材料是（shì）建立計量標準的重要環節，在此環節中，新建計（jì）量標準考核、計（jì）量標準複查考核兩（liǎng）者之間的有效（xiào）區分是一（yī）項需要重點關注的問題。新建計量標準考核與計量標準複查考核在申請材（cái）料方麵有著很大區別，與新建計量標準考核相比，計量標準（zhǔn）複查考核需要額外提（tí）供計量標準穩（wěn）定性的（de）試（shì）驗記錄、計量標準考核**以及計量標準重複性（xìng）試驗記錄（lù）等申請資料。不僅如此，若在（zài）計量標準的正常（cháng）運行（háng）時間內，出現更換標準器、封存或撤銷計量標（biāo）準的（de）情況，還（hái）需要提供計量標準撤銷表、計（jì）量標（biāo）準更換表（biǎo）等材料。另外，在新建表（biǎo）時，不同（tóng）地區（qū）的計量標準考核（hé）申請資料提交內容也有一定差異，例如江蘇省，其需要提供兩份計量標準複査考核（hé）申請，並且在進行複查考核的過程中，還要提供計量標準履曆。而現階段我國很多單位在建標資料的提交過程（chéng）中，經（jīng）常會出（chū）現缺少必要性文件的問題，這樣一來，對後（hòu）期的書麵審查生成很大困難。因此（cǐ），應（yīng）該（gāi）對必要的計量標準資料認真核（hé）對，嚴格按照規範執行，保證建立甲烷流量計標準工作能（néng）夠順利進行。
2.2計量標準器選擇問題
計量標準的建立離不開計量（liàng）標準器，其是實際考評過程中考評人員需要重點關注的對象。因此在選（xuǎn）擇計量標準器時，應該嚴（yán）格按照相關規程要求進（jìn）行選擇。我（wǒ）國流量計相關檢定規程當中列出了甲烷流量計、活塞壓力計、液體壓力計等多種標準器。在進行普通流量計的檢定（dìng）時，通常都選擇彈簧式甲烷流量計（jì）和真空（kōng）表進行，雖然與活塞式壓力計相比其精度略有不（bú）足，但（dàn）其操作更為方便簡潔。而普（pǔ）通流量計（jì）的（de）檢定工作量較大，因此效率是主要關鍵，隻要保證檢定精度等級（jí）在規定範圍內，便可進行檢定工作（zuò）。例如，當對精（jīng）度為1.6級、測量範圍（0－1.6）ＭＰａ流量計進行檢定時，則需要借助精（jīng）度0.4級、測量範圍（0－1.6）ＭＰａ的甲（jiǎ）烷流量計。該檢定過（guò）程中允許的*大誤差為1.6ｘｌ.6％＝0.0256，而（ér）所采用的甲烷流量計*大誤差為1.6ｘ0.4％＝0.0064，我國（guó）相（xiàng）關檢定規程中指出，隻要檢定標準器的誤差絕對值不大於被檢流（liú）量計的*大誤差絕對值的四分之一即可（kě），而0.0064＜0.0256ｘ0.25，滿足檢定要求。檢定標準器的選擇是一項需要特別重視的問題，一旦在選擇（zé）過程中出現誤差則（zé）很可能影響後期工作的進行。
2.3計量單位以及術語問題
一名**的計量（liàng）工作人員其必然（rán）對計（jì）量單位以及專業術語的書寫有著十分嚴格的要求（qiú），這能（néng）夠在很（hěn）大程度上促進計量單位的正（zhèng）確使用。現階段，我國很（hěn）多建（jiàn）表報告當中都存（cún）在計量（liàng）單位錯誤、專業術語不規範的問題，例（lì）如將壓力單位Ｐａ寫成ｐａ、ＭＰａ寫成Ｍｐａ等等。另外，還有部分報告當中將測量範（fàn）圍（－0.1－2.4）ＭＰａ寫成測量範（fàn）圍“－0.1－2.4”、壓力（lì）真空表（biǎo）寫（xiě）成真空流量計等，與我國（guó）製定的相關檢定規程嚴重不符。導致這種情況的原因主要是由於工作人員缺乏對（duì）相關（guān）問題（tí）的重視，（－0.1－2.4）ＭＰａ中’－0.1隻是（shì）單純的數值，而2.4ＭＰａ則是（shì）一個量值，兩者不能對等使用，因（yīn）此應該加上括號。另外，在書寫計量單位時要（yào）注意整體不（bú）要用斜體，例如ＭＰａ，這（zhè）種書寫方式是錯誤的。
2.4原始記錄問題
在進行建標（biāo）考核申請時（shí），需要提（tí）供利用該計量（liàng）標準近期（qī）開展（zhǎn）的檢定項目原始記（jì）錄，同時還需要相應的模擬鑒（jiàn）定**。原始記錄是計量檢定（dìng）工作中一（yī）項十分重要的內容，其能夠在很大程度上體現出（chū）檢定人員是否嚴格按照規程進行（háng）檢（jiǎn）定，是對實際檢定情況較為真實、原（yuán）始的信息記錄，並（bìng）且還是報告、**等相關材料出具的重要基（jī）礎，因此，原始記錄當中應該在保（bǎo）證其真實性的前提下，具有足（zú）夠的信息量。在實際考評過程中，經常會出現原始記錄讀數不規範、計量單位錯誤等問題，讀數方法應該嚴格按照相關規程進行，流量計的７Ｋ值應該按照分度值的五分之一進行估讀。例如，若流量計分度值顯示0.02，那麽實際讀數值的末尾則應該是0.004的倍數。另外，在讀數過程中即（jí）使回程誤差以及輕敲位移的數（shù）值為0，也（yě）不可以直接（jiē）寫0，應該寫（xiě）成0.000，要與估（gū）讀數值的位數保持相同（tóng）。
2.5重複性試驗以及穩定性考核（hé）問題定期進行重複性試（shì）驗以（yǐ）及穩定性考核是計量標準（zhǔn）中（zhōng）必不可（kě）少的（de）重要環節，主要是保證計量特性能夠符合相關要求。
關於重複性試驗以（yǐ）及（jí）穩定性考核的具體操作（zuò）在JJF1033－2008當中有著明確的介紹，而（ér）由於個人思維方式的不同，經常（cháng）會出現理解上的偏差，從而導致報告很容易出現各種問題。例如，技術報告當（dāng）中關於重複性試驗的結果，隻需要提供重複性數據（jù）即可，而在很多報告當中經常（cháng）出現（xiàn）將其與測量不確定度評定當中（zhōng）的重（chóng）複性進行比較（jiào），而實際上二者為同一數據，是後（hòu）期進行計量標準複查過程中，關於重複性的核查標準。因此，隻（zhī）有在進（jìn）行複查時才涉（shè）及到二者（zhě）之間的比較。
而穩定性考核過程中，新建計量標準以及已（yǐ）建計量標（biāo）準二者之間的穩定性考核方式是有所差（chà）異的（de），新建（jiàn）計量標準需要進（jìn）行數次測量，其穩定（dìng）性考核結果為測量結果當中*大值與*小值之差；而已建計（jì）量標準則是對每次的測（cè）量結果都進行統計，並將其與上次測（cè）量結果相比較，將二者之間的差值設為該（gāi）時間段的穩定性考核結果。
綜上所述，計量標準的建立（lì）是構建（jiàn）甲烷流量計標準裝置的核心環節（jiē），企業以及相關計量單位若想（xiǎng）順利開展計量標（biāo）準（zhǔn）建立工作，應該加強對（duì）計量標準考核與計量標準複（fù）查考核申請問題、原始記錄問題、重複性試（shì）驗以及穩定性考核問題、計量單位以及術語問題、計量標準器選擇問題（tí）等相關問（wèn）題的（de）重視。關於建（jiàn）立甲（jiǎ）烷流量計標準裝置中常見問題（tí）的分析（xī）。