相關產品推薦更多 >>
汙水管道流量計在（zài）重金屬（shǔ）廢水自動監測係統中的應用
點擊次數：2049 發布時間：2020-12-24 08:41:53
汙水管道流量計在水（shuǐ）基介質液（yè）體流量測量中占據要重要的地位（wèi），在許（xǔ）多大型的供排水領域以及廢汙水處理領域有著廣泛的應（yīng）用，但不適用於純淨的油類及介電常數較低的液體介質的流量測量。重（chóng）金屬廢水是指礦冶、機械製造、化工、電（diàn）子、儀（yí）表等工業生產過程中排出的含重金屬的廢水。重金屬（如含鎘、鎳、汞、鋅等（děng））廢水是對一環境汙染*嚴重和對人類危害（hài）*大的工業廢水之一，其水質水量與生產工藝有（yǒu）關。廢水中（zhōng）的重金屬一般不能分（fèn）解（jiě）破壞，隻能轉移其存在位置和轉變其物化（huà）形態。處理方法是*先改革生產工藝，不用或少用（yòng）毒性大的重金屬，在生產地點就地處理（lǐ）（如不排出生（shēng）產（chǎn）車間）常采用化學沉澱法、離子交換法等進行處理，處理後的水中重金屬低於排放標準可以排放（fàng）或回用。形成新的重金屬濃縮產物盡量回收利用或加以無害化處理。本文（wén）介紹（shào）了管道式汙水流（liú）量計在重金屬廢水自動監測係統中的應用，分析了管道式汙水管道流量計與超聲波（bō）流量計的誤差來源，並對管道式汙水管（guǎn）道流量（liàng）計（jì）應用於自動監控行業進行可行性分析。
1、引言
根據主要（yào）汙染物總量（liàng）減排監測的要求，廢水重點排汙企業均安裝了廢水流量自動監測裝置，其中*常用的為超聲波明渠汙水流（liú）量計（以下簡稱“超聲波流量計”）和管道式汙水管道流量計（以下簡稱“汙（wū）水管道（dào）流量計”）。超聲波流（liú）量計有著（zhe）超（chāo）強的測量液位的能力，但同（tóng）時（shí）也存在使用過程中安裝高度與位置不規範、測量環境不合適等問題。而汙水管道流量計是通過2個不同磁場相交產生一個應變脈衝信號來準確地測量位置，具有精（jīng）度高、線性好、運行穩定的特點，在給排水、汙水處理（lǐ）、引水工程等（děng）項目中得到廣泛的應用。
本次（cì）實驗（yàn）選取了具有代表性的采用上述2種原理的流量計進行現場比對，並與經典的手工卷尺測量方法進行比較，分析2種方法在實際監測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本試驗於2013年（nián）1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19～2013年1月（yuè）13日14∶08∶14兩個時段內（nèi）采（cǎi）用手工、汙水管道流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件（jiàn）（武漢）有限公司明渠堰槽排放的六價鉻（gè）廢水。
2.2 設備選型
本次實驗所用設備（bèi）如表1。
2.3 實驗結果
3種測量（liàng）方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高度為基準（zhǔn），DR-831A明渠流量計與TKL-1型超聲波明渠流量計測量誤差見圖（tú）3、圖4。
從（cóng）圖1可以看出，手工測量數據*大、DR-831A測量數據其（qí）次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從（cóng）圖2可以看出，手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月（yuè）11日的測量結（jié）果同1月9日具有相似性，都（dōu）表現出手工比對（duì）測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3，以手工實測液位高（gāo）度為基準，2種流量（liàng）計（jì）的誤差均在±5%的範圍內。除在1月9日14∶40和14∶45兩個時間點（diǎn）測量值表現出DR-831A測（cè）量誤差高（gāo）於TKL-Ⅰ外（wài），其他時段都明顯（xiǎn）表現出DR-831A測量誤差小於TKL-Ⅰ。
由圖（tú）4可知，以手工實測液（yè）位高度為基準，2種流量計（jì）的誤差均在±5%的範圍內。1月11日（rì）12∶30～14∶55期間，
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其他時段，2者呈現出前者測量誤差要小於後者（zhě）測量誤差。
綜合分析（xī）2種流量（liàng）計產（chǎn）生差異
的原因：2種流量計使用的測量裝（zhuāng）置不同，前者使（shǐ）用磁（cí）致伸縮液位傳感器進行液位測量，該裝置測（cè）量精度（dù）要相（xiàng）對（duì）較高，而且響應時間較短；後者使用超聲波探頭進行液位測量，該裝置測量時（shí）響應時間（jiān）相對較長，不能及時（shí）反映液位變化。
3、可行性（xìng）分析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在（zài）線監（jiān）測係統安裝技術規範》中規定可使用汙水管道流量計，引用技術規範《JB/T 9248汙水管道流量計》，其中提到：流量計是指用於測定汙水排放流（liú）時的儀器，一般宜采用超聲波明渠汙水流量計或管道式汙水管道流量計。使用其（qí）他測量方式的流量計，其各項性能（néng）指標（biāo）也應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測係統驗收技術規範（試行）》中（zhōng）提到汙水管道流（liú）量計驗收的規範性引用文件為《JB/T 9248汙水管道流量計（jì）》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要求電磁管道流（liú）量計》規定了電磁管道流（liú）量（liàng）計的技術要（yào）求、試（shì）驗方法和檢驗規則[4]。
以上3個技術規範中可確定，超聲波（bō）明渠流（liú）量計（jì）和管道式汙水管道流（liú）量計均可用（yòng）於水質在線監測係統。
3.2 安（ān）裝條件
管道式汙水管道流量計應安裝在離任何上遊擾動至少10DN和離任何下遊擾動2DN直管段（duàn）中，相比超聲波明渠流量計安裝條（tiáo）件（jiàn）而言，對安裝（zhuāng）距離要求將大（dà）大縮短。而且規定上遊直管（guǎn）段長度不夠時（shí），可以安裝整流器（qì）。對於帶壓排放的情況，也隻能安裝管道式汙水管道（dào）流量計。
管道式汙水（shuǐ）管道流量（liàng）計解決了很多現場無法安裝超聲波明（míng）渠流量計、一些現（xiàn）場無法滿足（zú）自然（rán）流條件，特別是對一些帶壓排放的現場無法使用超聲波明渠流（liú）量計等問題。
3.3 測量精度
管道式汙水（shuǐ）管道流量計測量精度高，0.2%～0.5%，受流（liú）體流動狀態影響小（xiǎo），測量結果穩定。目前汙水、供水用汙水管道（dào）流量計的（de）精度（dù）一般選用0.3%，如果涉及到貿易（yì）交接，應該選用0.2%級精（jīng）度的汙水（shuǐ）管道流量計。
3.4 在線校準
管道式汙水管（guǎn）道流量計作為一種重要計量器具，應在一定的使用周期內進行檢定和校準，確保數據的真實性。住房和城鄉建設部於（yú）2011年（nián）10月頒布（bù）實施《管道式汙水管道流量計在線校準（zhǔn）要求》（CJ/T364-2011），明確規定管道式汙（wū）水管道流量計在線校準的技術要求，分（fèn）別從標準表（biǎo）法和電參數法等2種方法對管道式（shì）汙（wū）水管道流量計的校準方法進行闡述。
4、結論及建議
管道式汙水（shuǐ）管道流量計具備測量精度高（gāo），穩定性好，對直管（guǎn）段要求低，故障少等（děng）優（yōu）點（diǎn），而且政策（cè）法規允許安裝使（shǐ）用管道式汙水管道流量計（jì）。目前，**已出台管道式汙水管道流量計的（de）在線校準規範，為管道式（shì）汙水管道流量計的使（shǐ）用（yòng）奠定了基礎。
汙水管道計量表安裝 在測量（liàng）管道流量中如何正確選型合適的汙水管（guǎn）道流量計 關於無壓管道汙水流量計製造技術（shù） 錨噴豎井在汙水管道流量計井中的應用 管道式汙水流量計,酸堿汙水流量計 關於（yú）造成管（guǎn）道式汙水流量計誤差（chà）的主（zhǔ）要三類影響因素分析（xī） 管道式汙水（shuǐ）流量計操作說明鍵盤定義與顯示 管道汙水（shuǐ）流量計,一體汙（wū）水流量計 汙水管（guǎn）道式流量計的零（líng）點不穩定檢查流程（chéng）圖及應對措施 如何借助汙水管道流量（liàng）計精確測量液體流量 汙水管道流量計適用於各種應用的經過驗證（zhèng）的解決方案 汙水管道流量計的漂移產生的原因及有效去除（chú）的三個方法 汙水管道（dào）流量計在水處理工程中滿管狀態測量中的產品選型 汙（wū）水管道流量計在重金屬廢水自（zì）動監測係統中（zhōng）的應用（yòng） 管道式汙水流量計,dn500汙水流（liú）量計 管（guǎn）道汙水流量（liàng）計,堿性汙水（shuǐ）流量計 管道式汙水（shuǐ）流量計（jì）,防水型汙水流（liú）量計價格 隔膜（mó）泵上的汙水管道流量計提高了（le）流量計量精（jīng）度 如何選擇合（hé）適的汙水管網流量計和開關提高測量（liàng）精確性 管道式汙水流量計,dn300汙水（shuǐ）流量（liàng）計 汙水管道流量測量儀器,dn100汙水流量計 管道汙水流量計,化（huà）工汙水流量計 管道（dào）汙（wū）水（shuǐ）流量計價格 如何有效提高汙水管道流量計使用電磁兼容性的研（yán）究分析 管道式汙（wū）水流量（liàng）計,dn400汙（wū）水流（liú）量計 管道式汙（wū）水流量計,電磁汙水流量計 管（guǎn）道（dào）汙水流量計（jì） 管道式汙水流量計 汙水管道流量測量儀器 管道式汙水流量計,汙水（shuǐ）流量計廠家
1、引言
根據主要（yào）汙染物總量（liàng）減排監測的要求，廢水重點排汙企業均安裝了廢水流量自動監測裝置，其中*常用的為超聲波明渠汙水流（liú）量計（以下簡稱“超聲波流量計”）和管道式汙水管道流量計（以下簡稱“汙（wū）水管道（dào）流量計”）。超聲波流（liú）量計有著（zhe）超（chāo）強的測量液位的能力，但同（tóng）時（shí）也存在使用過程中安裝高度與位置不規範、測量環境不合適等問題。而汙水管道流量計是通過2個不同磁場相交產生一個應變脈衝信號來準確地測量位置，具有精（jīng）度高、線性好、運行穩定的特點，在給排水、汙水處理（lǐ）、引水工程等（děng）項目中得到廣泛的應用。
本次（cì）實驗（yàn）選取了具有代表性的采用上述2種原理的流量計進行現場比對，並與經典的手工卷尺測量方法進行比較，分析2種方法在實際監測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本試驗於2013年（nián）1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19～2013年1月（yuè）13日14∶08∶14兩個時段內（nèi）采（cǎi）用手工、汙水管道流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件（jiàn）（武漢）有限公司明渠堰槽排放的六價鉻（gè）廢水。
2.2 設備選型
本次實驗所用設備（bèi）如表1。
2.3 實驗結果
3種測量（liàng）方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高度為基準（zhǔn），DR-831A明渠流量計與TKL-1型超聲波明渠流量計測量誤差見圖（tú）3、圖4。
從（cóng）圖1可以看出，手工測量數據*大、DR-831A測量數據其（qí）次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從（cóng）圖2可以看出，手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月（yuè）11日的測量結（jié）果同1月9日具有相似性，都（dōu）表現出手工比對（duì）測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3，以手工實測液位高（gāo）度為基準，2種流量（liàng）計（jì）的誤差均在±5%的範圍內。除在1月9日14∶40和14∶45兩個時間點（diǎn）測量值表現出DR-831A測（cè）量誤差高（gāo）於TKL-Ⅰ外（wài），其他時段都明顯（xiǎn）表現出DR-831A測量誤差小於TKL-Ⅰ。
由圖（tú）4可知，以手工實測液（yè）位高度為基準，2種流量計（jì）的誤差均在±5%的範圍內。1月11日（rì）12∶30～14∶55期間，
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其他時段，2者呈現出前者測量誤差要小於後者（zhě）測量誤差。
綜合分析（xī）2種流量（liàng）計產（chǎn）生差異
的原因：2種流量計使用的測量裝（zhuāng）置不同，前者使（shǐ）用磁（cí）致伸縮液位傳感器進行液位測量，該裝置測（cè）量精度（dù）要相（xiàng）對（duì）較高，而且響應時間較短；後者使用超聲波探頭進行液位測量，該裝置測量時（shí）響應時間（jiān）相對較長，不能及時（shí）反映液位變化。
3、可行性（xìng）分析
3.1 政策法規
3.1.1 《HJ/T 353-2007水汙染源在（zài）線監（jiān）測係統安裝技術規範》中規定可使用汙水管道流量計，引用技術規範《JB/T 9248汙水管道流量計》，其中提到：流量計是指用於測定汙水排放流（liú）時的儀器，一般宜采用超聲波明渠汙水流量計或管道式汙水管道流量計。使用其（qí）他測量方式的流量計，其各項性能（néng）指標（biāo）也應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水汙染源在線監測係統驗收技術規範（試行）》中（zhōng）提到汙水管道流（liú）量計驗收的規範性引用文件為《JB/T 9248汙水管道流量計（jì）》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環境保護產品技術要求電磁管道流（liú）量計》規定了電磁管道流（liú）量（liàng）計的技術要（yào）求、試（shì）驗方法和檢驗規則[4]。
以上3個技術規範中可確定，超聲波（bō）明渠流（liú）量計（jì）和管道式汙水管道流（liú）量計均可用（yòng）於水質在線監測係統。
3.2 安（ān）裝條件
管道式汙水管道流量計應安裝在離任何上遊擾動至少10DN和離任何下遊擾動2DN直管段（duàn）中，相比超聲波明渠流量計安裝條（tiáo）件（jiàn）而言，對安裝（zhuāng）距離要求將大（dà）大縮短。而且規定上遊直管（guǎn）段長度不夠時（shí），可以安裝整流器（qì）。對於帶壓排放的情況，也隻能安裝管道式汙水管道（dào）流量計。
管道式汙水（shuǐ）管道流量（liàng）計解決了很多現場無法安裝超聲波明（míng）渠流量計、一些現（xiàn）場無法滿足（zú）自然（rán）流條件，特別是對一些帶壓排放的現場無法使用超聲波明渠流（liú）量計等問題。
3.3 測量精度
管道式汙水（shuǐ）管道流量計測量精度高，0.2%～0.5%，受流（liú）體流動狀態影響小（xiǎo），測量結果穩定。目前汙水、供水用汙水管道（dào）流量計的（de）精度（dù）一般選用0.3%，如果涉及到貿易（yì）交接，應該選用0.2%級精（jīng）度的汙水（shuǐ）管道流量計。
3.4 在線校準
管道式汙水管（guǎn）道流量計作為一種重要計量器具，應在一定的使用周期內進行檢定和校準，確保數據的真實性。住房和城鄉建設部於（yú）2011年（nián）10月頒布（bù）實施《管道式汙水管道流量計在線校準（zhǔn）要求》（CJ/T364-2011），明確規定管道式汙（wū）水管道流量計在線校準的技術要求，分（fèn）別從標準表（biǎo）法和電參數法等2種方法對管道式（shì）汙（wū）水管道流量計的校準方法進行闡述。
4、結論及建議
管道式汙水（shuǐ）管道流量計具備測量精度高（gāo），穩定性好，對直管（guǎn）段要求低，故障少等（děng）優（yōu）點（diǎn），而且政策（cè）法規允許安裝使（shǐ）用管道式汙水管道流量計（jì）。目前，**已出台管道式汙水管道流量計的（de）在線校準規範，為管道式（shì）汙水管道流量計的使（shǐ）用（yòng）奠定了基礎。
上一篇：水處理流量計在凝結水精處理自動控製係（xì）統中的應用
下一篇：對於如何縮短泥漿流量計安裝時間的研（yán）究分析（xī）